博鱼·体育官方网站登录入口格力VS奥克斯两大空调巨头隔空开火你站谁？6月10日下午4时许，格力电器发布了《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，格力称消费者曾向其反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见。并说生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益，对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。

　　对于格力的举报行为，奥克斯随后在官微发表声明，将此举定义为618空调销售旺季来临前的同行“诋毁手段”“不正当竞争行为”。并称自身产品质量过硬，性价比高，连续多年线上销量、好评率均第一。

　　就奥克斯分体热泵型挂壁式房间空气调节器检验报告来看，产品制冷量和制冷消耗功率超过标准规定值，能效比低于标准规定值。外加其他产品，检验结论均为“根据以上标准要求检验，判该样品所检项目不符合标准要求。”

　　开战奥克斯，格力显然做了准备充分，第一炮可谓火力十足，报告显示的检验日期为2019年2月28日，签发日期为2019年3月8日，而格力在此时发布正戳整个空调销售市场的敏感期，每年的5-8月份为空调销售旺季 ，另加618大型促销活动即将到来，举报信一经发出，即刻引发大量关注评论，网友各抒己见，对此事的热情度、参与度显然比平时参加两家抽奖活动还要高涨。

　　作为家电行业两家过亿级知名企业，采取正当合理的竞争手段抢占市场很正常，何至于到如今“实名举报”、“向公安机关报案”的地步？

　　2018年，奥克斯由“第二梯队”翻身一跃，反超格力、美的和海尔国内空调“三巨头”，成为电商渠道的销售冠军 。

　　“2018年线上空调销售榜”显示，奥克斯卖出了589万台，美的空调的线万台。从市场份额来看，奥克斯占比28.6%，也就是说每4个在线上下单的消费者中博鱼·体育登录入口，超过1个买的是奥克斯。尝到了新零售的“甜头”，据了解，今年2月奥克斯发布全新品牌战略定位，提出了互联网直卖模式。对于消费者来说，厂家直供，意味着没有层层叠加的代理环节，外加低价战略，奥克斯今年的销售量颇为看好。

　　在高销售量和低售价之间，产品质量性能是核心关联点，就空调来说，大部分消费者还是会选择能耗小，使用寿命长，返修率低的优质产品，尽管价格相对要高。

　　而格力目前举报关键点就是奥克斯空调产品低售价高能耗的问题，即举报信中所称“奥克斯生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大”。作为被举报者的奥克斯自然持反对态度，坚定维护自家产品博鱼·体育登录入口。至于产品到底是否符合国家规定标准，网友提供的方法倒是很刚。

　　据了解，2017年6月，澎湃新闻从格力电器获取过的一份材料提及，自2010年以来，奥克斯公司通过各种不正当方式挖走格力电器300余位研发、质检等部门的核心骨干人员，并且手段在不断升级。格力电器还称，奥克斯公司的目的不仅仅是“偷”走人才，而是偷走格力的商业秘密，通过挖人“窃取”格力的核心技术或研发中的最新的项目信息。

　　2015年8月，格力电器以奥克斯涉嫌侵犯其3项实用新型专利权为由将奥克斯告上法庭，要求奥克斯立即停止对格力电器的侵权行为并赔偿相应经济损失。

　　广州知识产权法院受理此案并于2016年8月作出一审判决，认定奥克斯侵犯了格力电器3项实用新型专利权。奥克斯不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东高院对此案作出终审判决：驳回上诉，维持原判，认定奥克斯侵权行为成立，应立即停止销售侵权的空调产品，并赔偿格力电器经济损失230万元。

　　2017年6月19日，格力电器再次宣布向广东省高级人民法院起诉奥克斯。格力电器称，奥克斯包括2017年新品雅典娜系列等空调在内的30余款仍在销售的产品，侵权格力一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利，请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元。

　　针对这起官司，奥克斯当时回应称，经查格力根本没有一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利。奥克斯还表示新闻中提到涉案机型有包含2017年新品雅典娜系列等30余款，属于夸大失实报道，据查，所谓奥克斯2017年新品雅典娜早在2015年就已经发布，并且不在涉诉的机型中。

　　针对格力对其挖墙脚的指控，奥克斯称，公司的引进人员，从未与格力发生过任何关于竞业禁止的劳动仲裁，都是通过正常的招聘途径，引进人才，并且会重点了解该人才是否有保密协议和竞业禁止。

　　2019年6月10日，格力电器相关人士在接受澎湃新闻记者采访时表示，奥克斯频繁、恶意侵犯格力电器专利权，抄袭格力电器的自主创新成果，仅2017、2018两年，奥克斯就被法院判决侵犯格力电器6件专利权，其中已终审判决4件，赔偿额530万元；已一审判决2件博鱼·体育登录入口，赔偿4300万元；一审未开庭案件1件，诉讼标的额1.1亿元。

　　“在面对法院一再认定其恶意侵权事实成立的情况下，奥克斯不思考如何避免抄袭，而是通过其全资子公司宁波吉通，照搬格力电器早已大量销售的产品，申请几十件实用新型专利并获得授权，所有专利内容与格力产品一模一样。

　　而且，格力电器上述人士还表示，奥克斯使用其中三件实用新型专利，向宁波中级人民法院起诉格力侵权，索要千万赔偿，“目前相关专利已全部被格力电器（认定为）无效。”

　　京衡律师上海事务所合伙人余超在接受澎湃新闻记者采访时表示：“公民和法人有对别人违法行为进行举报的权利，但举报是不是有证据、有没有捏造事实，才是问题的关键，目前有待市场监管总局的调查。”

　　余超也强调，以公开方式举报实际上增加了格力电器的风险，如果举报不属实，可能会给奥克斯造成一定的损害。“除非有过硬证据，否则风险很大。造成损害（格力方面）要承担侵权的后果。”